- 単座双発といえばこれでしょう。艦上戦闘機としての実績もあるし
- ユーロファイターよりかっこいいし。性能も上とか。
- やっぱ維持費は税金から出るんだろうからあんま高くないのが良かれと・・。
- 値段と性能のバランスをかんがえればラプタ−より妥当なのでは。これより高性能機を採用すると必要数購入できないと思います
- シュペルエタンダ−ルも輸出してほしいなー北朝鮮の工作船をエクゾサミサイルで撃沈
- もしかして、これってイスラエル向け？ フランス機で J がつくのはイスラエル向けってことだから、日本向けなら「ラファール JP」かなんかになると思うんだけど。
- 艦上戦闘機を作れる国が、アメリカだけではないことを証明して見せた。もっとも、艦上機としての適合試験はアメリカでやったらしいけど。
- Rafaleは日本語に訳すと『疾風」。mirage2000で既にFBWとCCVの組み合わせを実用化siRDYレーダーはF-15EのAPG-70に匹敵する装備で処理速度は上。その上、Rafaleには今後IRSTと曳航式デコイが実装されるので、AIM-9やR-73より射程が長く高速機動性と対G性能に優れたMICAのIRを使えば…言うことなし！
- 「より柔軟で効率的な運用形態が可能」とか理由を付けて、その実、今後導入される、実質ヘリ空母だが「あくまでヘリ搭載型護衛艦」への臨時着艦という形で、アメリカ海兵隊仕様のF-35JSF導入が現実的かもしれないけれど、アメリカ以外の艦上戦闘機が個人的には好きなので。
- アメリカの言いなりになるくらいならラファールを買ったほうがいい！！！！！！！
1
|