- 敵の動きの察知、数で劣ってるにもかかわらず信玄を窮地に追い込んだ
- もし上杉軍が勝っていたとしたら北信濃は謙信の領地になっていたはずだ。結果的に北信濃を所有してたのは信玄だったので、この戦は武田家が勝ったと言える。歴史は予想でしか物を言えない。現に川中島の領地を武田が領していれば紛れもない武田の勝利ではあるまいか。
- 最終戦が塩崎で行われたことに注目。飯山・野尻島を一度は攻略しておきながら川中島南西部まで下がったということは、信玄が謙信との合戦を「嫌になった」ことの証拠。
- 武田の戦法を見破った謙信は流石！！ この戦いにより武田方は多くの有力武将を亡くしており勝利は上杉にあると思う。
- 過少な兵力でも武田軍に大打撃を与えたから。
- なんとなく
- baka
- 重臣を多く討ったため、謙信ははじめから領土のために戦をしたわけではないから
- 輝虎公は奇跡の上洛を２度もしている武田や北条ができるわけない。
- 武田方は武将クラスが戦死しており上杉やや優勢
- 優勢！
- kasinn
- 第５次合戦の際の相撲対決で上杉軍代表(長谷川与五左衛門)が勝利し、しかも信玄がそれを認めて兵を引いちゃったから
- 武田軍のほうが人的被害が圧倒的に多かったから
- 軍略的に勝利
- やっぱ謙信 神童だし
- 武田方の史料で引き分けという事は実際の戦闘は上杉方が有利だったと見ていいと思う。
- 信繁討死
-
- 戦場での勝敗は明らかに政虎のものだった。常に主導権を握り多くの武将を討ち取り、信玄の本陣に迫り、主だった武将の損失もなく武田別働隊の追撃を振り切り文字通り勝ち逃げに成功した。
- 純粋に戦術的には上杉軍。しかし戦略的には武田軍。合戦は上杉に軍配。
- 上杉軍は重臣を誰も失ってないから
- 春日山城だから。
- だってねぇ
- 兵力比2:1に軍事拠点海津城のオマケつき。傍目から見れば信玄が勝って当たり前の戦。しかし蓋を開けてみれば副将と軍師は戦死するわ、自分自身も負傷するわ、挙句に相手に逃げられるわで、まったくいいとこなし。どう見ても信玄の敗北。
- 輝虎
- 誰よりも“負けた”ことを自覚していたのは信玄本人ではないですかね。外交戦略上「勝った｣と公表はしていますが、事実この後上杉謙信とは真っ向からぶつかれず、謀略と睨みあいに終始しています。
- 毘沙門天の上杉、チキンの武田
- 各国へ侵略しただけ信玄が強く感じるが、謙信が他国を侵略していれば大国になっていたように思う。
- 上杉最強
- 副将各の信繁を討ち取ったのですから！
- 武田が上杉と戦えたのは甲相同盟のおかげ、単独では武田・北条とも負けるのは明白。
- 車懸
- 信玄の策を見破ったから
- gggg
- 武田は上杉に信濃に釘付けにされ、天下を狙う勝機を失った。
- 生涯負け無しの謙信公に勝つことは不可能
- 天才軍師だから
- どう見てもこの戦で株を上げたのは上杉謙信の方。事実、武田信玄はこれ以降謙信との激突を避けているし、武田神社の冊子ですら「戦術能力では信玄公を上回り・・・｣と謙信を評価せざるを得なくなっている。これでは信玄が勝ったとは言えません。
- 川中島合戦すなわち“戦闘”おいては明らかに謙信公の勝ち。信玄公のすごさは、合戦で負けながらも“戦争”に勝った(支配地を確保した)ところにある。
次の40件
1 2 3
|