- 発想は難しい？
- adha
- 交通の要所を押さえていた…文化・商業・朝廷・戦略面すべてに効率を重視していた
- 昔の武将では城の拠点を変更する発想は難しい。
- 上杉謙信などはしぶとく拠点を春日山城から動かそうとしなかった。元来の土地の考えをすてきらなかったのだ。それと比べて信長は登用面でもそうだが流動精神に溢れていた。これは大きな持ち味だろうと思う
- 一所懸命の字の通り先祖からの土地を大事にした時代に移動させた事
- 戦略ごとにこれまで敵地だった所に拠点を変えた。それだけ占領地でもある意味善政をしてたとも言える。信玄が遅れたのもココに違いがあったと思う。
- グローバルな視点
- ↓※全部重要なんだよ！ コメント=越前平定後の桂田長俊横死事件における“幻の遷都（18日間）”が実現していれば歴史はより大きな変革が！…以降の朝廷の存続…我が国にとってまことに残念…←右翼に殺されるな、俺…
- 派手さは無いけど、かなり重要だと思います。
- ,dfsjksf.sgfmjsgf,sdiusdladj9uifokgf@lsdfiu9sdflasdjcladfjhsdfpougfsk,mgfsu8xgfsgfmniugfsdg
- 土地に縛られず、柔軟。
- 清洲・岐阜・安土へ
1
|